PREDMET PRVOBORAC

Zbog ranijeg interesovanja javnosti za predmet ovog suda P.642/16-12, koji je vođen po tužbi Čabarkapa Gorana i dr. protiv tuženog "Novi Prvoborac" AD Herceg Novi, u cilju objektivnog informisanja obaviještavamo javnost da je presuda ovog suda P.br.642/16-12, kojom pomenuti predmet okončan na način što je djelimično usvojen tužbeni zahtjev tužilaca, postao pravosnažan u stavu I II III i VI izreke, tako što je potvrđen presudom Vuišeg Suda u Podgorici Gž.br.1372/17-12 od 19.05.2017. godine u navedenim stavovima.





Odluka

CRNA GORA
Osnovni sud u Herceg Novom
Posl.br.III-2 Su 37/2017
 
            Na osnovu čl.35 i čl.38 st.3 Zakona o državnim službenicima i namještenicima (Sl.list.CG.br. 39/11, 50/11, 66/12, 34/14, 53/14 i 16/16), dana 20.02.2017. godine donosim sledeću
 
 
O D L U K U
o pokretanju postupka za zasnivanje radnog odnosa
 
 
            UTVRĐENA JE potreba za pokretanje postupka zasnivanja radnog odnosa za popunu radnog mjesta:
 
samostalnog/e referenta/kinje zapisničara/ke-operatera/ke - na neodređeno vrijeme.
 
            Interni oglas unutar državnog organa po ovoj Odluci sprovešće Uprava za kadrove, uz koordinaciju sa kontakt osobom Osnovnog suda u Herceg Novom.
 
 
O b r a z l o ž e nj e
 
    U Osnovnom sudu u Herceg Novom ukazala se potreba da se u skladu sa procesom rada, a shodno Pravnilniku o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji Osnovnog suda u Herceg Novom posl.br. I-1 Su.17/13 od 01.04.2013. godine, te čl.35, čl.38 st.3 i čl.48 st.1 Zakona o državnim službenicima i namještenicima, pokrene postupak za zasnivanje radnog odnosa na neodređeno vrijeme za jednog izvršioca za radno mjesto samostalnog/e referenta/kinje zapisničara/ke-operatera/ke.
Naime, radno mjesto samostalnog/e referenta/kinje zapisničara/ke-operatera/ke sistematizovano je u čl.7 pod red. br. 8-19 (na strani 5) Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji Osnovnog suda u Herceg Novom.
            Kako je planirano zapošljavanje jednog državnog/e službenika/ce na neodređeno vrijeme Kadrovskim planom ovoga suda za 2017.godinu I-1 Su.br.1/2017 od 15.01.2017. godine, sa ciljem da se objezbjedi efikasno vršenje poslova, ažuran i kontinuiran proces rada u ovom organu, potrebno je pokrenuti postupak za popunu navedenog radnog mjesta, iz kog razloga je odlučeno kao u dispozitivu.
 
OSNOVNI SUD U HERCEG NOVOM
Dana, 20.02.2017. godine
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  PREDSJEDNICA SUDA
                                                                                                                 Dabetić Zorica





Saopštenje

30. 01. 2017.

ODLUKA U PREDMETU "NOVI PRVOBORAC" A.D. HERCEG NOVI
 
Osnovni sud u Herceg Novom, dana  27.01.2017.godine, u predmetu formiranom po tužbi tužilaca Čabarkapa Gorana i drugih protiv tuženog "NOVI PRVOBORAC" A.D. Herceg Novi, radi isplate naknade po osnovu neisplaćenih zarada, donio je presudu kojom je djelimično usvojen tužbeni zahtjev tužilaca.
samostalni savjetnik zadužen za odnose sa javnošću
BOJAN DUBLJEVIĆ





Saopštenje za javnost

Povodom tekstova objavljenih u sredstvima javnog informisanja povodom parničnog postupka koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem P.br.642/16-12, po tužbi tužilaca Cerović Vukomana i drugih, a koje zastupa punomoćnik Jovan Pejović, advokat iz Herceg Novog protiv tuženog AD "Novi Prvoborac" koga zastupa punomoćnik Goran Rodić, advokat iz Podgorice, radi isplate naisplaćenih zarada, u cilju potpunog i istinitog informisanja javnosti, Osnovni sud u Herceg Novom izdaje sljedeće
 
SAOPŠTENJE
 
            "U parničnom postupku koji se vodi pred ovim sudom pod posl.br.P.br.642/16-12, postupa sudija Dragišić Dijana od 14.08.2014. godine. Postupajuća sudija je od zaduženja navedenog predmeta u istom blagovremeno postupala, te zakazivala ročišta i donosila odluke u rokovima predviđenim Zakonom o parničnom postupku, iako se u konkretnom slučaju radi o parničnom predmetu sa velikim brojem tužilaca i o predmetu izuzetno obimne dokazne građe.
            Za istaći je da je Viši sud u Podgorici, nakon ukidanja prvostepene presude, vratio predmet ovom sudu na ponovno suđenje dana 27.06.2016.godine, od kog dana je shodno Zakonu o parničnom postupku, sudija bila dužna da zakaže ročište glavne rasprave u roku od 30 dana od dana prijema drugostepenog rješenja. Naime, postupajuća sudija je tri dana nakon prijema predmeta, odnosno dana 30.06.2016. godine, zakazala ročište glavne rasprave za dan 01.09.2016. godine, a ističemo da se radilo o periodu godišnjih odmora, kada je i sudeća sudija koristila godišnji odmor. Takođe je u periodu od dana zakazivanja do zakazanog ročišta, sudeća sudija donijela rješenje kojim je određeno dopunsko vještačenje kako bi vještak po istom postupio u roku od 15 dana i kako bi dopunski nalaz dostavio sudu prije 01.09.2016. godine, kada je bilo zakazano ročište glavne rasprave.
Osim navedenog, nijedno ročište u postupku nije odloženo  bez znanja punomoćnika tužilaca, o čemu je javnost pogrešno informisana uslijed neprovjeravanja istinitosti informacije dobijene od strane jednog od tužilaca. Naime, u spisima predmeta postoji dostavnica kao dokaz o uručenju advokatu Jovanu Pejoviću rješenja ovog suda od 26.08.2016. godine, kojim je odloženo ročište koje je bilo zakazano za dan 01.09.2016. godine, za dan 27.09.2016. godine, iz razloga procesne ekonomije, obzirom da za održavanje istog nisu bile ispunjene procesne pretpostavke, a shodno čl.315 Zakona o parničnom postupku. Navedeno rješenje o odlaganju ročišta, advokat Jovan Pejović je primio dana 30.08.2016. godine, dakle prije zakazanog termina ročišta.
            U pogledu navoda da postupajuća sudija opstruira i odugovlači postupak određivanjem novog vještačenja, podsjećamo javnost da shodno članu 9 Zakona o parničnom postupku, sud po svom uvjerenju na osnovu savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, kao i na osnovu rezultata cjelokupnog postupka, odlučuje koje će činjenice uzeti kao dokazane. Iz navedenog, smatramo da pravilno i potpuno utvrđivanje činjeničnog stanja od strane sudije, koja postupa po slobodnom sudijskom uvjerenju, nikako ne može predstavljati opstrukciju niti odugovlačenje postupka.
            Za napomenuti je da je u predmetnom parničnom postupku, postupajuća sudija donijela rješenje dana 26.09.2016. godine kojim je na predlog tužilaca određena privremena mjera radi obezbjeđenja njihovog novčanog potraživanja, te je tuženom zabranjeno otuđenje, opterećenje ili bilo kakvo raspolaganje nepokretnostima bliže opisanim u izreci tog rješenja, za koju mjeru je određeno da će trajati do pravosnažnog okončanja predmetnog parničnog postupka.
            Navedeno saopštenje dato je iz razloga što smatramo da je javnost u konkretnom slučaju bila pogrešno informisana uslijed neprovjeravanja istinitosti informacija kod ovog suda i pored činjenice da je ovaj sud predvidio i obezbijedio komunikacione mehanizme sa medijima upravo radi potpune i tačne informisanosti javnosti ."
 
 
 
PORTPAROL OSNOVNOG SUDA U HERCEG NOVOM
Bojan Dubljević





Odluka I-1 Su. 27-2016

18. 05. 2016.

CRNA GORA
OSNOVNI SUD U HERCEG NOVOM
Posl.br.I-1 Su 27/16
Dana, 18.05.2016. godine
 
            Predsjednica Osnovnog suda u Herceg Novom, Dabetić Zorica, na osnovu čl.30 Zakona o sudovma CG i čl.71. Sudskog poslovnika, donijela je
 
O D L U K U
 
Obzirom da je sudija Aleksandra Krivokapić Kuhar zatražila prestanak sudijske funkcije zbog imenovanja na drugu funkciju, predmeti kojima je imenovana bila zadužena, a koji su hitne prirode, dodjeljuju se u rad elektronskom slučajnom dodijelom predmeta sudijama koji postupaju u građanskom referatu: Jovanu Stankoviću, Dijani Dragišić, Olji Marić, Andriji Marojeviću i Vesni Gazdić.
 
Predmeti hitne prirode iz stava 1. ove odluke su:
  1. P.br. 658/14 - radni spor
  2. P.br. 86/15 - radni spor
  3. P.br. 200/15 - razvod braka, povjeravanje i izdržavanje djece
  4. P.br. 273/15 - radni spor
  5. P.br. 275/15 - radni spor
  6. P.br. 276/15 - radni spor
  7. P.br. 335/15 - radni spor
  8. P.br. 517/15 - radni spor
  9. P.br. 547/15 - radni spor
  10. P.br. 676/15 - radni spor
  11. P.br. 531/15- privremena mjera
  12. P.br. 13/16 - razvod braka, povjeravanje i izdržavanje djece
  13. P.br. 311/16 - radni spor
  14. P.br. 375/16 - radni spor
  15. P.br. 381/16 - radni spor
  16. P.br. 392/16 - radni spor
  17. P.br. 449/16-14 - radni spor
  18. Op.br.1/15 - prigovor na rješenje notara
  19. Rp.br. 2/16 - prigovor na priznanje strane sudske odluke
  20. R.br. 75/14 - obezbjeđenje dokaza
  21. R.br. 66/15 - obezbjeđenje dokaza
 
 
            Administrator sistema će u Pravosudni informacioni sistem odmah po prijemu ove Odluke, uskladiti izmjene koje su istom predviđene.
 
            Ova odluka stupa na snagu danom donošenja.
 
                                                                                                                PREDSJEDNICA SUDA
 
                                                                                                                     Dabetić Zorica